人文荟萃的江苏无锡向有“三钱”之说。所谓“三钱”是指国学大师钱穆和钱基博、钱钟书父子。钱穆的著作在港台一再印行，影响甚广；在大陆则有学术出版重镇的三联书店、商务印书馆系统推出其论著，《国学概论》等长销不衰。至于钱钟书学术著作、文学作品刊行之广、研究之热，早成罕与其匹的“显学”。相形之下，钱基博先生显得格外门庭冷落。不仅著作刊行甚少，研究者更是寥寥。无锡的钱钟书纪念馆里，仅有几张钱基博的照片（这还是沾了儿子的光），其学术成就基本没有介绍。

      其实，钱基博先生在国学领域并非等闲之辈，其著述之富，学问之博，见识之深，在过去影响之大，是并不逊于他的早年同事和朋友钱穆及长子钱钟书先生的。“大江以北，未见其伦。”这是当年那位以文章经济为全国士流所归重的状元实业家张謇，对比他晚生三十四年的青年钱基博的评价。历史学家章开沅先生60年代到无锡、常熟一带，仍深切地感受到江北江南对一代大师钱基博先生的敬重和关切。

      钱基博到底是怎样一个人？到底有些什么成就和贡献？钱基博（1887—1957），字子泉，号潜庐，江苏无锡人，现代著名教育家和国学大师。给他这样的评价是有事实根据的。

      作为教育家的钱基博可谓当之无愧。他从1913年起，曾经教过小学（无锡县立高小）、中学（无锡丽则女中）、中等师范（江苏省立三师）。从1923年起，他开始在大学任教，先后在上海圣约翰大学、北京清华大学、上海光华大学（同时在无锡国专兼课）、浙江大学、湖南蓝田国立师范学院担任教授。1946年，他来到华中师范大学的前身之一的华中大学（后并入华中师范学院，今华中师范大学）任职，直到1957年去世。钱老不仅一生献身教育，有着丰富教学实践经验，而且在师范教育、通识教育、教育理念与教学方法等方面都有自己独到的见解。其教育思想至今仍有借鉴的价值。

      关于治学，钱老在《自传》中说：“基博论学，务为浩博无涯，诂经谭史，旁涉百家，抉摘利病，发其阃奥。”其《国学文选类纂》将国学分为六个部分，即小学、经学、子学、史学、文学、校雠学。钱老经经纬史，广涉六部，且又与时俱进，中西融通，勤奋笔耕，著作等身。据不完全统计，钱老生前就在商务印书馆、中华书局、世界书局等著名出版机构刊行专著29部，编撰各类教材11部，杂著14部，未公开出版的手稿本、油印本还有7部，以及大量学术论文、散文、小说、方志、序跋、碑传等。估计著述总字数在1500万字。钱老气象博大，学问精深，治学尤以集部见长，其《中国文学史》、《现代中国文学史》近几年还被不同出版社先后再版。

      虽说钱基博先生有几种著作被重印，也有如《无锡时期的钱基博与钱钟书》等个别论著对钱老进行了初步探讨。但作为一代巨匠，一代通人，对其研究的成果、对其著述的刊行显然不成比例。学术界至今对钱老存有不少误解，更有众多研究的空白，这其中一个很重要的原因就是人们对他的生平、思想、著述和教学活动知之不多，因而给准确评价这一历史人物和研究他的学术成果，带来了相当大的困难。有鉴于此，傅宏星先生不惮艰辛，在查阅大量第一手资料、并予以实地考察的基础上，花数年之功，撰写了《钱基博年谱》一书。这部著作的刊行，不仅填补了钱基博先生研究的一个空白，也为有志于钱基博研究的学人提供了重要的资料基础。

      关于《年谱》的编纂，傅宏星先生在其《题识》中作了这样的阐述：“故是谱之辑，举凡先生所作所言，及朋侪之书牍赠诗，不择长篇短语，但可资先生学术之阐发，存先生行谊交游者，往往连类而录，惟期拾吉光之残羽，汇为一编，裨学术界对此声华销歇之国学大师，略能仿佛于尘封蠹蚀之中而接其謦欬；体例略仿蒋天枢《陈寅恪先生编年事辑》之例，凡在清光绪十三年丁亥钱先生出生前，有关其家世、祖、父事迹之记述，亦题曰‘前记’。先生著述中年月，多著‘中华人民造国之某年某月’，盖申明‘民国不能轻易成功，人民尚须努力’之意也。故钱老先生虽趋旧，但亦不避新知明矣。今所记述，以用公元纪年为主，便检索意也。”

      细阅《年谱》，其体例之完备，材料之丰富，论述之清晰，取舍之恰当，皆显示出作者扎实的功力和严谨的治学态度。而依据事实补偏纠谬者亦不在少数。为方便读者，《年谱》还在“附录”部分收录了《钱基博先生著作编年》（傅宏星）、《潜庐自传》（钱基博）、《自我检讨书》（钱基博）、《吾师钱基博先生传略》（吴忠匡）。而在《年谱》正文前，还收录有钱老的照片、手迹若干幅，另有纪念性的题诗数首。这些都使得《年谱》内容更加丰富，形式更加精美。